大小S是富養媽媽和窮養媽媽？姐妹果然不同。

小S又上了熱搜，這一次，不是因為熱播綜藝裡的姐妹情，而是她的育兒經。

旅行中的她，收到女兒Elly的微信，說是碰到一件超好看的衣服。
這似乎是母女間再正常不過的對話，然而小S的反應卻不是那麼的正常。

其實，Elly並沒有提到真的要買，更像是在和閨蜜日常分享。

但小S卻拋出了那個我們都熟悉的問句：
“你穿那麼貴的衣服幹嘛？”

這也是無可厚非的事情，畢竟，作為母親的小S當然要給女兒一些引導，
正確的消費觀在充滿物慾的當下，自然必不可少。

更何況，花季的Elly也開始對物質和美有了懵懂，
這樣的啟蒙課，來得恰到好處，恰逢其時。

然而，真正引起這波熱議的，卻是小S的“千元理論”。
一旁的大S試圖化解矛盾，嘗試著按小S的邏輯去說服對方
，跟她提到Elly的這件可以穿很久，不會因為長身體很快就被淘汰。

這一切沒能換來小S的理解，最後大S只能用當做
“舞蹈比賽冠軍獎品”的理由，買下送給Elly。

最後，小S接受了這樣的結果，把“好消息”
告訴女兒。但該講明白的道理也是一句沒少。

突發狀況告一段落，但矛盾還在繼續。
大S的隨口一問，卻套出更勁爆的點。

背後的原因也算是情有可原，平時爺爺奶奶
會找到各種理由用零用錢獎勵Elly，鼓勵她們。

這種約定俗成的傳統，正是小S雖然並不贊同
大S送給孩子們昂貴的禮物，最後依舊勉強同意的原因。

情有可原，卻依舊讓人覺得有點不近人情。

很多人或許會跟大S站在同一陣營，不亂花錢，並不意味著與錢劃清界限。
這不是解決方案，而是未來人生中繞不開也躲不掉的一環。

大S在這點上，似乎有著和小S完全相悖的理解。
她在金錢上給孩子自由，因為這是成長中最重要的一課。

這一課，大小S其實早就上過。

小時候，徐媽媽每天只給姐妹倆20塊台幣，
以至於，因為上學太累坐過站的小S，
沒有多餘的錢坐車回家，只能向路人求助給家裡打電話。

所以，他們從小就在理財這件事上天資聰慧，
成為生活中的共識和智慧。

不過，也有些不同：
大S似乎更在意享受，也更加尊重對於物質的慾望，
讓金錢服務自己，而不是成為金錢的奴隸。

小S更像徐媽媽，被“窮養”的她，不知不覺間，
也成為了窮養孩子的另一個徐媽媽。

儘管是綜藝上的情節，可小S的教育觀毫無綜藝感。
《姐姐好餓》裡，小S拿出條紋媽媽包的瞬間，
楊冪的第一反應就是感嘆“見過很多次”。

小S並不在意，比起包包本身，她更在乎女兒送給她的手工掛飾。

這已經不是大小S第一次在教育問題上，產生矛盾了。

早前，大S送了一個Tiffany項鍊給Elly，
因為這是她們之間的約定，大S想要信守諾言。

對於小S，這份重禮顯然和自己的價值觀相悖。

畢竟，她送給孩子們的生日禮物，
除了圖書貼紙，還有一起做慈善。

有人說，小S的“窮養”有點過，畢竟是自己的女兒，下狠手的結果往往是兩敗俱傷。

看似是金錢的博弈，實則？
金錢觀背後，是對於擁有的理解。“窮養”的本質，
不是為了讓孩子在童年過後體會苦盡甘來的甜，
而是讓他們學會不衣來伸手，不貪婪，覺得萬事本該理所當然。

比起金錢上的吝惜，小S在精神上給了孩子們最大的富足。
很多為人父為人母，常把“和孩子做朋友”掛在嘴上，
小S真的做到了。她不介意素顏出鏡，大做鬼臉，沒有絲毫偶像濾鏡。

她的朋友圈多半都是和孩子們在一起的照片和視頻，
陪伴缺失這個老生常談的成長現象，在小S這裡不存在。

當然，小S也並不完美。她說，曾經丟掉了那個Tiffany的盒子，
她並沒多想，覺得只是一個盒子而已，項鍊本身才是禮物的真諦。

但女兒卻頗為在意，甚至上升到“沒有被尊重”的高度。
看，這似乎又要變成一個原生家庭矛盾的真實案例。

大人眼中的小事，在孩子眼裡卻是原則問題。
這或許就是為什麼當我們長大之後，等待著父母的道歉，
而父母卻期盼著我們的感謝。

耿耿於懷的根源，多半只是誤解。
有時，我們應該學會稍微釋懷，因為父母這個身份，
大家總歸要從練習生做起，在摸爬滾打，爭吵誤解中自學成才。

成長，不只屬於孩子，同樣屬於大人。

大s跟小s的育兒觀念和想法，你更喜歡哪一個呢?歡迎留言告訴我們喔