歡迎訂閱 小寶貝媽媽經 新聞推播。

請點選「訂閱」後,再點擊「允許」即可完成網頁新聞推播訂閱!

分享

女人生完孩子細胞老11年:產後媽媽們,千萬別不當一回事!

大家好,我是小寶貝媽媽經小編CA!今天要來說說關於「女人生完孩子細胞老11年:產後媽媽們,千萬別不當一回事!」的事!不知道大家對於這個有多了解呢?一起來看看吧!

 

(source: toutiao)

 

孩子的出生當然會改變母親的身心,對許多家庭來說也會帶來不小的經濟壓力。可是你想過嗎,成為母親要付出的代價可能遠不止這些,或許還要搭上你幾年的青春、壽命和健康。

當一個女人懷孕時,她的身體會經歷巨大的變化。她會變胖,她的代謝率激增,她的心率開始加速,她的子宮會變大壓迫附近的器官和血管,她的雌激素和孕酮水平一直向上飆,飆到了她一個人時不可能達到的水平。雖然她的身體變大了,但她大腦裡的灰質體積卻減少了。

(source: toutiao)
雖然所有這些變化都是為了新生命的出生做準備,但是其中的一些卻會給母親今後的人生帶來問題。

 

就比如,能增加受孕機率的性激素同時也會增加乳腺癌的可能性。孕婦的體細胞會經歷大量有絲分裂,這會給細胞帶來損傷。

孕期和哺乳期較高的新陳代謝水平也會增加細胞的氧化壓力,這會加速細胞的衰老。嬰兒的骨頭來自母親體內的鈣質,而體內新生的“異物”會迫使母體降低免疫水平,這讓準媽媽更容易遭受感染。

懷孕給母親的身體帶來了那麼多風波,難怪一些研究發現生育會降低預期壽命。

2007年的一項對美國猶他州在19世紀末的人口資料的統計發現,一個女人生的孩子越多,她的死亡風險越高。2006年的一項對波蘭鄉村女性的研究也發現,生育的孩子的數量越多,女性的壽命越短。

(source: toutiao)
而現在也有研究發現,生育和女性體細胞的衰老有關。

 

最近發表在學術期刊《人類生殖》(Human Reproduction)上的一項研究發現,和沒有生育的女性相比,生過孩子的女性的某個和衰老有關的遺傳標記發生了顯著的變化,這種變化意味著她們的細胞可能經歷了加速衰老的過程。

參與了這項研究的美國喬治梅森大學的流行病學家 Anna Pollack 表示,“發現這樣的驚人的結果我們也感覺很震驚。生孩子相當於讓細胞經歷了11年的加速衰老。”

 

 

這項研究調取了《美國國家健康與營養調查》(The National Health and Nutrition Examination Survey)在1999-2002年間的資料。研究者接著分析了資料中包含的和染色體末端的一種遺傳標記——端粒和生育的關係。

我們知道攜帶著遺傳物質的染色體就像鞋帶一樣,在這個“鞋帶”的末端的端粒相當於是保護鞋帶不散開的塑料套子。一般來說,隨著年齡的增加和細胞不斷分裂,端粒會越變越短。當端粒短到一定程度染色體就無法複製,同時細胞就會進入風燭殘年。

(source: toutiao)
端粒(紅色)可以保護染色體,更短的端粒和衰老有關

 

也就是說,端粒相當於是細胞年齡的標誌,更長的端粒意味著細胞更年輕更健康,更短的端粒往往和白頭髮、癌症、心臟病以及認知衰退有關。

生育過的婦女會不會本來就比那些沒有生育的女性更老更不健康呢,會不會有別的因素能夠解釋她們更短的端粒呢?

研究人員發現,在排除掉年齡、種族、受教育程度、吸菸史等因素後,有生育史的婦女的端粒平均長度依然比從未生育的女性短4.2%,相當於細胞加速衰老了11年。

此外,孩子越多的婦女的端粒越短。Pollack 表示,“我們發現,有5個及以上孩子的婦女的端粒比那些只有1-4個孩子的婦女短。”

不過也有科學家認為,11年有點誇張了,生育造成的衰老年齡大概只有3年左右。

(source: toutiao)
然而,生育和衰老以及壽命的關係並不那麼一目瞭然,同樣也有一些研究發現了相反的結果。

 

比如2015年的一項研究發現,在40歲以後生育的婦女活過100歲的可能性是普通人的4倍。2009年的一項對1850-2000年間的荷蘭人口資料的研究發現,女性生育越多,活過生育年齡的可能性越高。

美國南佛羅里達大學人類學家 Lorena Madrigal 的研究也發現了類似的結果。在收集分析了哥斯大黎加16世紀-20世紀的人口資料後,Madrigal 發現,生育力越強的女性越長壽。

甚至還有人提出,生育或許有使女性返老還童的效果。

 

 

2010年的一項研究發現,高齡懷孕小鼠的肝臟再生速率是沒有懷孕的同齡小鼠的2倍。類似的,懷孕小鼠的受損神經元的再生能力也比沒有懷孕的母鼠好。

(source: toutiao)
這些好壞摻半的研究結果說明了什麼呢?

 

這個問題可以歸結到“衰老”這個更巨集大的課題之下。實際上生物學家一直都想搞明白,垂垂老矣的身體對整個種族來說有什麼用,為什麼自然選擇會使人衰老?

上世紀50年代,1960年的諾貝爾生理學或醫學獎獲得者彼得·梅達沃(Peter Medawar)提出,自然選擇並不關心人過了育齡以後活成什麼樣,因為作為個體它傳宗接代的使命已經完成。

1976年,英國演化生物學家理查德·道金斯(Richard Dawkins)則提出了“自私的基因”理論。道金斯認為生存甚至都不是生物體本身的事,而是基因要擔心和掌控的事情。

(source: toutiao)
《自私的基因》一書

 

自私的基因為了保證自己的延續,實際上並不在乎承載它的“容器”的死活,只要基因能被成功複製下去就好了。因此,基因要讓“容器”能按照自己的意志開枝散葉,而完成這種任務之後“容器”會發生什麼,是不是健康、是不是長壽,基因才不關心。

生物學家湯姆·柯克伍德(Thomas Kirkwood)在這些理論上進一步提出,為了生兒育女,細胞把一些寶貴的資源奉獻了出來,並且同時降低了細胞修復的功能,這些為了下一代做出的犧牲最終導致衰老。

也有人認為,生育是一把雙刃劍。

在1957年,美國生物學家喬治·威廉姆斯(George Williams)提出,在年輕時對生育有好處的基因變異會危害個體晚年的健康,這就叫拮抗多效性(antagonistic pleiotropy)理論。最近確實發現了相關證據。比如p53基因在生命的早期可以對抗癌症,但是到了老年則會加速衰老。

但在一片對生育導致衰老的悲觀論調前,有人唱起了反調。

生物學家喬希·米特爾多夫(Josh Mitteldorf)認為,健康長壽的母親才能照看好後代,因此“自私的基因”或許希望容器能夠照顧好小容器,直到小容器也開始生育。而且相對於其他動物,人類女性在育齡結束後的長壽意味著她們可以做祖母/外祖母,承擔起養育第三代的角色,這對她的後代的存活很有好處。

 

 

這種理論也有一些支援性的證據。去年一項對瓜地馬拉婦女的研究發現,和後代存活率更低的婦女相比,孩子存活率越高的婦女的端粒越長。

不論如何,在實證層面沒有發現生育增加或者減少女性壽命的壓倒性證據,而理論界也是眾說紛紜尚無定論。生育對女性生理的影響或許平衡了上面提到的各種因素。

一方面,生育要付出的代價或許會不可避免地加速母體細胞的衰老,但另一方面,保證後代活到育齡的進化壓力也會青睞掙扎著活得更久的母親。

(source: toutiao)
 

 

 

看完後是不是覺得CA小編在小寶貝媽媽經分享的懷孕保健文章很好呢?想看更多好文,或是喜歡小寶貝媽媽經的文章的話,可以按讚追蹤並分享這篇「女人生完孩子細胞老11年:產後媽媽們,千萬別不當一回事!」出去給大家一起看看喔!

{DM_AfterContent}
Reference:
  • TAG:

精選好文

{DM_BeforeComment}

推薦文章