家長給兒童立規矩的誤區

1、一招出，天下太平

可能在快要吃晚飯之前，孩子偏偏要吃餅乾，想著孩子一會因為吃了零食而不吃飯的情景，媽媽拒絕了孩子的請求。接下來就是哭鬧、糾纏不休，媽媽沒了耐心，一氣之下，以暴力結束了這場鬧劇。孩子哭哭泣泣地去飯桌那吃飯了，看似被立了規矩。但其實呢？

許多爸爸媽媽常常認為“給孩子立規矩，他又不聽，有什麼用，只有一招最靈驗，那就是打！”打孩子是萬萬要不得的，暴力會摧毀孩子的自尊，在孩子的心裡埋下恐懼、憤怒和仇恨的種子，也在暗示孩子一切問題都可以運用暴力來解決。

還有一些其他的懲罰手段也不可多用，尤其要注意，行為和懲罰之間一定要有通順的邏輯關係，比如，“你要是把子彈對著別人發射，我就必須沒收它，不讓你玩兒，以免你傷害別人。”做出這樣的承諾之後，一定要履行諾言，而不是威脅了又威脅，雷聲大雨點小，讓孩子覺得你只是在嚇唬他，次數多了他也就不把你當回事了。比如孩子鬧著在吃晚飯之前吃甜食，媽媽可以對他說，如果他現在吃甜食，就沒有晚飯吃，一直到第二天早上起來才可以吃東西。孩子可能馬上不吭聲了，因為他知道，媽媽絕對說話算數，為了一口甜食而損失晚飯，實在不划算。

2、不一致，導致混亂

孩子犯了錯誤後，爸爸媽媽也許會立場堅定地要給予處罰，但是爺爺奶奶往往就會替孩子求情了，甚至會用自己的權威來壓制爸爸媽媽。這種情況是最要不得的。

在給孩子立規矩的過程中，爸爸媽媽、爺爺奶奶、姥姥姥爺的態度都應一致，即使有不同的意見，也不要當著孩子的面互相指責。否則的話，孩子很快會找到家長之間的“空子”，會因為有老人的撐腰，變得不明是非、不講道理，難以教育，這種局面一旦形成想要扭轉就難了。

3、壞規則，目的不明

我們給孩子立規矩的目的其實就是要讓他們學會自律，學會心中有規矩，但是爸媽回想一下，自己的做法對嗎？給孩子立的規矩對嗎？

比如說這個規矩其實無關緊要，但是在爸媽看來是很重要的，於是就用自己的意願去強加給孩子，這樣到最後只會讓孩子迷茫，到底這種規矩是該立還是不該立？

其實很多時候大人之間為了所謂的“面子”常常給孩子樹立一些自相矛盾的規矩。最經常碰到這種情況的就是兩家孩子在一起玩，搶玩具。小孩往往覺的很困惑，為什麼自己的玩具被搶走了要去搶回來，大人卻不讓“讓別人玩一會兒嘛，不要那麼小氣”等到自己去搶別人的玩具時，大人又說“不許搶”，反正怎麼做都不對。碰到這種情況該怎麼辦？最好的就是儘量把他們分開，如果他們不能輪流玩，都要同時搶同一個玩具的時候，就把那個玩具收起來，乾脆誰也別玩了。

4、做過頭，過猶不及

給孩子樹立規矩時，一定要簡單易懂，讓孩子容易遵守，不要太嚴苛。小孩子的理解能力沒有那麼深刻，自我控制能力也不強，樹立十分複雜、艱難、嚴格的規矩，不但不能夠讓他遵守，反而會讓他糊塗。不要制定太嚴格的規矩或是簡單粗暴地命令孩子，更不要擺出強權嘴臉——“你聽我的！我說了算！”不要以為孩子小，什麼都不懂。你講的道理也許他一時不能夠完全領會，但是你平和的語氣和尊重他的態度，卻會讓他信任你的判斷，順從你的要求。

如果大的規矩有了，小處不妨可以寬鬆一些，不能過分苛求完美。爸媽想想我們自己還不是有這樣那樣的缺點，也經常“違規”嗎？有時，也可以在孩子的要求下，偶爾放寬一下“政策”，比如中午看一場電視、晚睡一個小時，等等，這樣會減輕壓力，讓孩子更加自覺地遵守規矩。相信孩子，不要以為偶然的一次“放縱”就會養成什麼壞習慣。

5、太鬆散，毫無效力

媽媽規定去商場不可以亂要東西，可東東看到自己喜歡的小汽車後就賴著不願意走，並且大聲地哭鬧起來。媽媽左思右想之後，還是滿足了東東的要求。

這個媽媽的做法是錯誤的，既然立下了規矩，就應該去遵守執行，任意地更改會讓孩子有空可鑽，以後也不會再把所謂的規矩當回事了。哭鬧是孩子試探爸媽的一種方式，如果孩子哭鬧就無原則地順從他，他就會抓住了大人的弱點，並且一再地用這種方式滿足自己的願望。

願我們的孩子在父母身邊多學習規矩，走入社會就少走些彎路。