每個媽媽都是第一次做媽媽,
她們在用力地、認真地成長。
請允許她不完美,允許她是一個普通人,
有自己的喜怒哀樂,
偶爾也有自己的小脾氣。
曾經看過一句話:
那些小脾氣背後,
其實是積攢了很久的不滿一下子傾瀉而出。
或許,每一個脾氣暴躁的媽媽背後,
都有一個「缺位」的爸爸。
古往今來,男主外女主內一直是大多數家庭的生活模式。
而在現在的社會,生活成本高、壓力大,
男人作為家裡的頂樑柱,
為了自己的事業和夢想、家庭等,
在上有老下有小年齡,不得不以工作為重心到處奔波。
但是在忙碌的工作中也容易忽視孩子的教育問題,
養育孩子的重擔幾乎都落在女性身上。
喪偶式育兒這種女性角色,
佔據幼兒早期教育主導地位的尷尬局面,就這樣產生了。
“孩子病了?讓你媳婦明天請假別上班帶孩子!”
“肚子餓了?找你媽去!”
“我沒空,讓你媽帶你玩去”。
在直男眼裡,養育孩子本該是女性的問題,
自己只負責賺錢養家就好了,
在這種情況下,女性變成一種保姆式育兒,
得不到基本的尊重。
打雞血媽媽+拖後腿爸爸,
成為一種不健康的家庭育兒關係。
喪偶式育兒對孩子的危害是隱形的,也是長遠的,
輕則親子關係產生距離,
重則對孩子的身心健康成長產生很大的危害。
據多家早教中心介紹,
目前父親參與親子活動的比率非常低。
50%的父親每天陪伴孩子的時間不足1小時,
超過60%的父親因為工作繁忙,抽不出時間陪伴孩子;
超過20%的父親還沒有認識到陪伴孩子的重要性。
在家庭中,父親這個角色有著母親不可替代的作用。
父親言傳身教,
更有利於完善孩子的氣度、性格和思維方式。
父親使用的語言對只經常接觸母親的幼兒而言,
更加複雜,能促進孩子更好地發展思維,
讓孩子更早社會化,並發揮潛能。
父親不會關注細節,也不會太嬌慣孩子,
讓孩子鍛煉獨立能力去解決問題。
此外,父親有助於孩子形成良好的個性,
並能促進孩子的智力發育。
三字經有言:養不教,父之過。
父教缺失問題,在短期內看起來影響不大,
卻為家庭教育埋下了巨大隱患。
如果男孩缺乏父親的陪伴,
很容易導致女性化傾向,
而女孩缺乏父親的角色認同,
長大後會顯得不自信。
爸爸除了要成為家庭的經濟支柱,
也要成為孩子的守護者。
可一向不拘小節的爸爸,
該怎樣融入寶寶的精神世界呢?
首先,爸爸應該成為孩子情感的交流者,
無論工作多忙,
都應該每天抽出20-30分鐘的來陪伴孩子,
哪怕只是一起講講故事也行。
其次,爸爸應該做孩子個性的促進者。
爸爸的勇敢、堅強、獨立、
自信、果斷的個性特徵和男性氣質,
可直接培養孩子優秀的品質。
然後,爸爸應該做孩子智慧的啟蒙者,
用感性與理性的融合開啟孩子智慧的大門。
和孩子一起玩遊戲中,
爸爸具有更豐富的知識,更強的動手能力,
更深刻的理解與判斷能力以及勇於探索的精神,
對於開闊孩子的視野、
發展認知能力與創造能力起著獨特的作用。
最後,爸爸應該成為早期教育的合作者。
爸爸和媽媽的教育結合起來才是最好的早期教育。
每一個媽媽都是上帝精心挑選的天使,
都懷揣著一份愛迎接新生命的到來,
更是傾盡全力用愛去養育孩子。
願媽媽的這份辛苦,能夠被更多的爸爸感同身受,
跟媽媽一起做好孩子前半生的觀眾,
陪著他一點一點書寫自己的人生。
願媽媽的這份愛,能夠被家人理解,
也能夠被更多的人看到。
媽媽每天說的是,
這個太上火了不能吃,這個太甜了不能吃,
電視看多了對眼睛不好……
爸爸說的卻是,要不要吃薯片,
要不要吃冰淇淋,我們一起看動畫片吧……
媽媽每天一直在帶孩子,很辛苦就會煩躁,
就會催促孩子,孩子做錯事情會發脾氣,
而老公只會在旁邊玩手機和插嘴,
「你能不能對孩子有點耐心,你能不能不要嚷他!」
然而卻少有人明白,
那個看起來似乎有點「暴躁」的母親背後,
付出了多少努力,承載了多少責任,吞下了多少委屈。
臺灣心理學博士許皓宜曾說:
在一個理想狀態下,母親扮演著「容器」的角色,
能夠承接與包容來自孩子的各種喜怒哀樂。
做著全世界最辛苦的工作:
一個清潔工,一個廚師,一個護士,
一個玩伴,一個學步教練,一個老師,
一個衣櫃造型師,一個洗衣機操作員……
我們承受了太多太多的委屈和誤解。
當我們把孩子的飲食起居照顧得妥妥當當,
甚至捨命輔導好孩子的作業時,
沒有人看到媽媽的辛苦,認為那是你應該做的。
可是一旦我們控制不好情緒,忍不住吼了孩子,
就會被認為「這個媽媽不稱職」「這個媽媽很糟糕」。
總是期待著每一個媽媽都能達到這種理想狀態,
即使24小時帶娃,即使要兼顧家庭和事業,
面對孩子都要永遠保持微笑,保有一份包容心,
隨時向孩子展現出一副溫柔有愛、歲月靜好的模樣。
可是,不完美才是最真實的狀態,不是嗎?
媽媽也是一個普通人,
曾經也是一個天真爛漫的少女,
也想要屬於自己的自由。
每一個媽媽,都應該被這個世界溫柔以待。