每個媽媽都是第一次做媽媽，
她們在用力地、認真地成長。

請允許她不完美，允許她是一個普通人，
有自己的喜怒哀樂，
偶爾也有自己的小脾氣。

曾經看過一句話：
那些小脾氣背後，
其實是積攢了很久的不滿一下子傾瀉而出。
或許，每一個脾氣暴躁的媽媽背後，
都有一個「缺位」的爸爸。

古往今來，男主外女主內一直是大多數家庭的生活模式。
而在現在的社會，生活成本高、壓力大，
男人作為家裡的頂樑柱，
為了自己的事業和夢想、家庭等，
在上有老下有小年齡，不得不以工作為重心到處奔波。

但是在忙碌的工作中也容易忽視孩子的教育問題，
養育孩子的重擔幾乎都落在女性身上。
喪偶式育兒這種女性角色，
佔據幼兒早期教育主導地位的尷尬局面，就這樣產生了。

“孩子病了？讓你媳婦明天請假別上班帶孩子！”
“肚子餓了？找你媽去！”
“我沒空，讓你媽帶你玩去”。

在直男眼裡，養育孩子本該是女性的問題，
自己只負責賺錢養家就好了，
在這種情況下，女性變成一種保姆式育兒，
得不到基本的尊重。

打雞血媽媽+拖後腿爸爸，
成為一種不健康的家庭育兒關係。
喪偶式育兒對孩子的危害是隱形的，也是長遠的，
輕則親子關係產生距離，
重則對孩子的身心健康成長產生很大的危害。

據多家早教中心介紹，
目前父親參與親子活動的比率非常低。
50%的父親每天陪伴孩子的時間不足1小時，
超過60%的父親因為工作繁忙，抽不出時間陪伴孩子；
超過20%的父親還沒有認識到陪伴孩子的重要性。

在家庭中，父親這個角色有著母親不可替代的作用。
父親言傳身教，
更有利於完善孩子的氣度、性格和思維方式。
父親使用的語言對只經常接觸母親的幼兒而言，
更加複雜，能促進孩子更好地發展思維，
讓孩子更早社會化，並發揮潛能。

父親不會關注細節，也不會太嬌慣孩子，
讓孩子鍛煉獨立能力去解決問題。
此外，父親有助於孩子形成良好的個性，
並能促進孩子的智力發育。

三字經有言：養不教，父之過。
父教缺失問題，在短期內看起來影響不大，
卻為家庭教育埋下了巨大隱患。
如果男孩缺乏父親的陪伴，
很容易導致女性化傾向，
而女孩缺乏父親的角色認同，
長大後會顯得不自信。

爸爸除了要成為家庭的經濟支柱，
也要成為孩子的守護者。
可一向不拘小節的爸爸，
該怎樣融入寶寶的精神世界呢？

首先，爸爸應該成為孩子情感的交流者，
無論工作多忙，
都應該每天抽出20-30分鐘的來陪伴孩子，
哪怕只是一起講講故事也行。

其次，爸爸應該做孩子個性的促進者。
爸爸的勇敢、堅強、獨立、
自信、果斷的個性特徵和男性氣質，
可直接培養孩子優秀的品質。

然後，爸爸應該做孩子智慧的啟蒙者，
用感性與理性的融合開啟孩子智慧的大門。
和孩子一起玩遊戲中，
爸爸具有更豐富的知識，更強的動手能力，
更深刻的理解與判斷能力以及勇於探索的精神，
對於開闊孩子的視野、
發展認知能力與創造能力起著獨特的作用。

最後，爸爸應該成為早期教育的合作者。
爸爸和媽媽的教育結合起來才是最好的早期教育。

每一個媽媽都是上帝精心挑選的天使，
都懷揣著一份愛迎接新生命的到來，
更是傾盡全力用愛去養育孩子。

願媽媽的這份辛苦，能夠被更多的爸爸感同身受，
跟媽媽一起做好孩子前半生的觀眾，
陪著他一點一點書寫自己的人生。
願媽媽的這份愛，能夠被家人理解，
也能夠被更多的人看到。

媽媽每天說的是，
這個太上火了不能吃，這個太甜了不能吃，
電視看多了對眼睛不好……

爸爸說的卻是，要不要吃薯片，
要不要吃冰淇淋，我們一起看動畫片吧……
媽媽每天一直在帶孩子，很辛苦就會煩躁，
就會催促孩子，孩子做錯事情會發脾氣，
而老公只會在旁邊玩手機和插嘴，
「你能不能對孩子有點耐心，你能不能不要嚷他！」

然而卻少有人明白，
那個看起來似乎有點「暴躁」的母親背後，
付出了多少努力，承載了多少責任，吞下了多少委屈。

臺灣心理學博士許皓宜曾說：
在一個理想狀態下，母親扮演著「容器」的角色，
能夠承接與包容來自孩子的各種喜怒哀樂。

做著全世界最辛苦的工作：
一個清潔工，一個廚師，一個護士，
一個玩伴，一個學步教練，一個老師，
一個衣櫃造型師，一個洗衣機操作員……

我們承受了太多太多的委屈和誤解。
當我們把孩子的飲食起居照顧得妥妥當當，
甚至捨命輔導好孩子的作業時，
沒有人看到媽媽的辛苦，認為那是你應該做的。

可是一旦我們控制不好情緒，忍不住吼了孩子，
就會被認為「這個媽媽不稱職」「這個媽媽很糟糕」。

總是期待著每一個媽媽都能達到這種理想狀態，
即使24小時帶娃，即使要兼顧家庭和事業，
面對孩子都要永遠保持微笑，保有一份包容心，
隨時向孩子展現出一副溫柔有愛、歲月靜好的模樣。
可是，不完美才是最真實的狀態，不是嗎？

媽媽也是一個普通人，
曾經也是一個天真爛漫的少女，
也想要屬於自己的自由。
每一個媽媽，都應該被這個世界溫柔以待。